Pour ces impressions de résultats, il serait bon d'ajouter en en-tête le nom et la date du tournoi.
Et de préciser avant la liste l'option de tri, par exemple :

• "Classement de la partie N" ou "Classement après la partie N" pour le tri selon le cumul
• "Résultats de la partie N par ordre …" ou "Résultats des N premières parties par ordre …", où "…" vaut "alphabétique" ou "des numéros de table"

Enfin la colonne "NOM" devrait être formatée comme partout : alignement à gauche, nom en lettres capitales (du coup l'en-tête de colonne pourrait être "NOM Prénom"…).

En testant la version de test 2024-09-06, je viens de comprendre que le tri selon les numéros de table était en fait le tri selon le cumul que je réclamais ci-dessus.
Il suffit donc de changer le nom de l'option, mais c'est nécessaire car ce n'est pas toujours la table 1 qui joue le mieux !!

corrigé à tester dans la prochaine version.

Bien, sauf pour l'item "Attribution des places" où il aurait fallu conserver "par ordre de numéro de table" ;-)

Dans la version 2025-04-03, les boutons "Impression" et "Aperçu" sont grisés pour l'option "Résultats après X parties".

Dans la version 2025-07-09, l'impression de l'attribution des places de la P1 propose toujours "par ordre de cumul" (sur l'onglet "Impressions" et sur le document imprimé), alors qu'il n'y a pas encore de cumul !!
Ça fait désordre…

Voir la remarque sur l'attribution des places pour la P1 qui évoque un cumul inexistant…

Il y a un autre problème avec la P2. Je résume :

• pour la P1 il n'est pas question de cumul, on doit juste proposer "de numéro de table" et "alphabétique" (et écrire dans le document "Attribution des places de la partie 1 par ordre de numéro de table)
• à partir de la P2, il y a un cumul mais l'option "par ordre de cumul" trie manifestement selon le numéro de table ! À rectifier donc. En pratique, c'est surtout l'ordre alphabétique qui est affiché pour que les gens trouvent facilement leur numéro de table. Mais l'affichage par ordre de numéro de table peut être choisi, il faut juste le rebaptiser !

Je reviens sur l'attribution des places, pour la partie 3 cette fois-ci (j'avance !).
Déjà il manque un espace dans "Classement après2 parties" (sic).
Ensuite, le choix "de cumul" aurait sa raison d'être, si l'on affichait le classement selon la colonne "CUMUL", juste à droite de cette colonne, comme pour P1 et P2 et que l'on triait la liste triée suivant cette clé.
On pourrait alors proposer un 3e choix "de numéro de table" qui afficherait la liste triée… selon le numéro de table !
Le problème dans la version 2025-07-09 est que le choix "de cumul" affiche en fait l'ordre selon le numéro de table…

OK je pense que l'on va rajouter une 3 eme option par numéro_table car en faite la confusion de dénomination provient de Sigles dans l'impression il n'y avait que 2 choix par ordre alpha ou par ordre de cumul.

Michel Stainer : tu peux m'indiquer se qui reste à faire sur les impressions et classements je suis un peu perdu avec toutes ces notes.
Je vais rajouter une nouvelle option de tri par numero_table (sur les attributions) éventuellement sur d'autres impressions vous en avez besoin.

Ce que je vois à rectifier dans la version 2025-11-18.

• "Caractéristiques de l'épreuve" : mettre si possible par défaut l'option "Ajuster la page" pour l'aperçu.
• "Attribution des places" : l'onglet "Impressions" propose bien l'option "par ordre de numéro de table", mais c'est encore "par ordre de cumul" qui est écrit sur le document. Avec en plus à partir de la P2 un début de phrase à supprimer : "Classement après 1parties - ". Écrire seulement "Attribution des numéros de table pour la partie 2 par ordre de numéro de table". Même début de phrase à supprimer pour l'attribution par ordre alphabétique.
• "Résultats après X parties" : remplacer "Premiers classement général" (??) dans le titre, afficher simplement "Résultats après X parties par ordre de …". Et lorsque X=1, supprimer le "s" à "parties" ! Pour X>1, ce serait bien d'ajouter le classement pour chaque partie, à côté du score. La suppression des numéros de licence permettra de gagner de la place en largeur.
• "Résultats…" : globalement, il manque une ligne avec le ou les top(s).
• "Palmarès…" : pour tous les palmarès, ajouter une colonne avec le rang dans le classement général à droite de la colonne avec le rang dans la série ou la catégorie. Et écrire "Classement…" plutôt que "Premiers…" dans le titre.

Globalement, je trouve que les numéros de licence encombrent pour pas grand chose. On pourrait les laisser uniquement sur l'attribution des numéros de table pour vérification en cas d'homonymes… Et même…